Gość jaaga Opublikowano 6 Lipca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2009 Witam miałam wypalane maleńkie znamię.pani dermatolog usunęła je w taki sposób,aby nie spalić całości i aby fragment mógł trafić do badania.wynik jest następujący:naevus dermalis excisio incompleta.co on oznacza?czy excisio incompleta znaczy w tym przypadku,że do badania nie trafiła całość znamienia,gdyż reszta spaliła się przy usuwaniu?patrząc na miejsce po wycięciu nie widzę nic poza białą blizną,ani śladu znamienia,a minęło już 10 miesięcy.pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Ewa Opublikowano 6 Lipca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2009 zawsze do badania trafia tylko mały wycinek Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość jaaga Opublikowano 6 Lipca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 6 Lipca 2009 więc jak mam interpretować ten wynik? Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość Juxta Opublikowano 7 Lipca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Lipca 2009 Pewnie znaczy to ze nie mozna bylo zrobic wiarygodnej analizy histopatologicznej (chybe ze masz wiecej wynikow, o ktorycj nie piszesz). Wypalanie laserem jest zwykle wtedy niewskazana, bo niszczy tkanke i trudno zrobic diagnoze histopatologiczna. Takie rzeczy sie wycina i bada. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość jaaga Opublikowano 8 Lipca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Lipca 2009 czemu analiza nie mogła być wiarygodna?z tego co się orientuję,to wystarczy odrobina tkanki,żeby ocenić czy jest zaatakowana chorobą.dlatego np.pobiera się czasem wycinki z podejrzanych narośli... Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość maja Opublikowano 10 Lipca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 10 Lipca 2009 Wynik brzmi: znamię skórne, wycięcie niecałkowite Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość jaaga Opublikowano 14 Lipca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Lipca 2009 no właśnie,ale co oznacza to wycięcie niecałkowite,bo tego nie rozumiem Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość m Opublikowano 14 Lipca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Lipca 2009 jaaga wyciecie powinno byc z marginesem tkanki zdrowej, a chyba nie bylo. Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość jaaga Opublikowano 19 Lipca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Lipca 2009 aha,ale jeśli znamię nie było zaatakowane to tym bardziej skóra wokół prawda? Cytuj Odnośnik do komentarza
Gość m Opublikowano 19 Lipca 2009 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Lipca 2009 oczywiscie ze z kawalkiem zdrowej tkanki,pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.