Interpretacja wyników EKG i ECHO serca po zawale serca

[Gość Kamil]

Witam, mam pytanie odnoszące się do rozumienia wyników EKG. PZU odmówiło odszkodowania z uwagi na nie wystepowanie załamka q w EKG, sprawa dotyczy osoby która poprosiła mnie o pomoc a w ubiegłym miesiącu miała zawal serca. Chciałbym sie upewnić czy PZU ma rację czy tylko próbuje uniknąć odpowiedzialności. Czy w związku z poniższymi wynikami można uznać że nie doszło do wystapienia patologicznego załamka Q ?(podaje wszelkie wyniki badań jakimi dysponuje) KORONAROGRAFIA Lewa tetnica wieńcowa LM (segment 5) - zmiana 70% typ B2 LAD - w segmencie 6 zmiana 50% typ B1 - w segmencie 7 zmiana 99 % typ B1 - w segmencie 8 zmiana 70 % typ C Cx - w segmencie 12 (OM I) zmiana 70 % typ B1 - w segmencie 14 zmiana 95 % typ B2 - w segmencie 13 zmiana 70 % typ B1 - w segmencie 13 zmiana 99 % typ B1 Prawa tetnica wiencowa RCA - w segmencie 1 zmiana 95 % typ B2 - w segmencie 2 zmiana 50 % typ B1 - w segmencie 3 zmiana 70 % typ B1 Kwalifikacja PTCA Holter EKG analizowano w ciągu 22,9 godz. Przeanalizowano 88195 pobudzeń. Dominujący rytm: zatokowy. średnia akcja serca 66 pauzy nie wystąpily. komorowe zaburzenia rytmu: pojedyncze 24 nadkomorowe zaburzenia rytmu 83 Echokardiografia Ocena jam serca RVd:2,5 cm Ao: 3,3 cm IVSd: 1,4 cm LVd: 5,6 cm LVPWd: 1,3 cm LVs: 3.2 cm LA: 4,3 cm EF: 60% Czynność skurczowa komory lewej. Hypokineza segmentu koniuszkowego IVS. Zastawka dwudzielna prawidlowa fala zwrotna: (ślad) zastawka aorty prawidlowa zastawka trojdzielna prawidlowa zastawka pnia plucnego prawidlowa AcT 150 ms Worek osierdziowy prawidłowy. Agioplastyka wykonano zabieg agioplastyki balonowej zmiany w zakrsie segmentu 7 lewej tetnicy wiencowej przy uzyciu balonu - Voyager 20 mm 2.5 rozprezony max do 16 atm. srednica 2,72 mm. Czas trwania inflacji 20 sek. Przeplyw do obrotu po zabiegu TIMI III. Badanie EKG (pierwsze) RZM 85/min uniesienie ST (fala Perdee*go) w I, a VL, V1-V4, obniżenie ST w II, III, aVF. Badanie EKG (drugie) RZM 67/min. ujemne T w I, a VL, V1-V5 Badanie Ekg (trzecie) RZM 61/min. plytkie ujemne T w I, aVL, dodatnio-ujemne T V1-V5 Serdecznie prosze o pomoc, o jakiekolwiek wskazowki!

[Gość Kamil]

Czy nikt nie jest w stanie pomoc? Prosze o jakakolwiek podpowiedz...

[Gość .]

gdyby załamek Q był na widoczny na EKG czy innym badaniu to byłoby to napisane w wyniku i tyle, Nie da się zobaczyć załamka na podstwie liczb - to jest wstanie określić specjalista na podstawie zapisu EKG. POzatym czasami załamki potrafią się *schować* pod innym załamkiem ale to trzeba być specjalistą. Jak chcesz odpowiedzi czy był ten załamek czy nie to radzie iść do speca a nie tutaj. POzatym jeżeli kiedyś ten załamek wystąpił np w trakcie zawału to jeżeli wszystko się dobrze wygoiło i serce wróciło to sprawności, to tego załamka może już nie być. Pozatym nie tak łatwo uzyskać odszkodowanie, z tytułu zawału. Zawał może dostać każdy i to w różnym momencie więc trudno kogoś winić a tym bardziej trudniej uzyskać odszkodowanie. Dlatego i PZU i każdy inny będzie starał się wykazać że odszkodowanie się nienależy. Tak to niestety jest. Radze iść do albo do lekrza sądowego po opinie.

[Gość Kamil]

bardzo dziekuje za odpowiedz. Nie dysponuje graficznym ekg, ale jestem umowiony z kardiologiem. Dzieki za wskazowki. pozdrawiam

[Gość Magdalena InterLex]

Witam. Jeśli ktoś zna osobę która: miała zawał serca; miała polisę na wypadek ciężkiej choroby w PZU Życie i PZU odmówiło odszkodowania wskazując, że zgodnie z OWU nie był to zawał (np. w EKG brak był patologicznego załamka Q), proszę o kontakt gdansk@interlex.pl 505 955 387 . Pomożemy uzyskac odszkodowanie.